{"type":"video","version":"1.0","html":"<iframe src=\"https://www.loom.com/embed/c43d64062f844244b2249473b864b451\" frameborder=\"0\" width=\"1366\" height=\"1024\" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>","height":1024,"width":1366,"provider_name":"Loom","provider_url":"https://www.loom.com","thumbnail_height":1024,"thumbnail_width":1366,"thumbnail_url":"https://cdn.loom.com/sessions/thumbnails/c43d64062f844244b2249473b864b451-53d0a7ae5ff00844.gif","duration":682.304,"title":"Análise de agente e ajuste do prompt","description":"Este Loom explica como usar a funcionalidade de investigar conversas em Animação agentes montar com pinion na Cláudia para entender comportamentos inesperados em um caso específico. Ao analisar um ID de conversa, o especialista executou corretamente quatro consultas e localizou o pedido, mas não havia data de entrega registrada, enquanto o pedido já foi despachado e ainda não chegou ao destinatário. O prompt no passo 11 orientou a pedir um e-mail ao cliente, mas o e-mail já havia sido fornecido e usado, gerando uma instrução contraditória e uma resposta vaga de que o supervisor iria localizar o pedido sem concretizar. A causa raiz identificada foi um erro semântico no passo 11 do sub-agente, e o Loom discute a necessidade de ajustar esse passo para distinguir os dois subcasos."}