<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><oembed><type>video</type><version>1.0</version><html>&lt;iframe src=&quot;https://www.loom.com/embed/125274a892994998841d1bf0c7cc3437&quot; frameborder=&quot;0&quot; width=&quot;1920&quot; height=&quot;1440&quot; webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</html><height>1440</height><width>1920</width><provider_name>Loom</provider_name><provider_url>https://www.loom.com</provider_url><thumbnail_height>1440</thumbnail_height><thumbnail_width>1920</thumbnail_width><thumbnail_url>https://cdn.loom.com/sessions/thumbnails/125274a892994998841d1bf0c7cc3437-2d8cbc6dd2fa3fc6.gif</thumbnail_url><duration>321.958333</duration><title>Стоит ли обучать сотрудников и удерживать их</title><description>В этом Loom обсуждается, стоит ли руководителю вкладываться в обучение сотрудников, несмотря на риск их ухода. Автор отмечает, что многие руководители боятся потратить время, деньги и связи, а сотрудник уйдет, оставив команду без результата и с разочарованием. При этом он подчеркивает ловушку: если людей не обучать, штат становится некомпетентным, и тогда ресурсы руководителя уходят на выполнение работы за них, команда перегружается и компания может не расширяться из-за нехватки компетентных людей. В качестве вывода приведен пример руководителя крупного холдинга, который считает, что он боится не обучать, потому что без обучения он не удержит рабочую способность команды, и поэтому нужно обучать и параллельно договариваться о сроках совместной работы и удержании.</description></oembed>