<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><oembed><type>video</type><version>1.0</version><html>&lt;iframe src=&quot;https://www.loom.com/embed/56b8fe6660994d3e98e71fd7e82dd04a&quot; frameborder=&quot;0&quot; width=&quot;1728&quot; height=&quot;1296&quot; webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</html><height>1296</height><width>1728</width><provider_name>Loom</provider_name><provider_url>https://www.loom.com</provider_url><thumbnail_height>1296</thumbnail_height><thumbnail_width>1728</thumbnail_width><thumbnail_url>https://cdn.loom.com/sessions/thumbnails/56b8fe6660994d3e98e71fd7e82dd04a-c642c8f0f6299c08.gif</thumbnail_url><duration>74.443</duration><title>Нюанс: можно ли брать такое же название, как у конкурента, если его продукт неоптимизирован?</title><description>Спасибо за вопрос! В этом видео я проведу анализ конкурентов с неоптимизированными описаниями. Мы рассмотрим случай с расширением, у которого 11 языков и 3655 символов описания, и обсудим, стоит ли рассматривать таких конкурентов. Будем рассматривать важные критерии и делать выводы о возможности выбора таких конкурентов для нашего проекта.</description></oembed>