<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><oembed><type>video</type><version>1.0</version><html>&lt;iframe src=&quot;https://www.loom.com/embed/5d23755c646b44bb93cbbcb71290f3e3&quot; frameborder=&quot;0&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;480&quot; webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</html><height>480</height><width>640</width><provider_name>Loom</provider_name><provider_url>https://www.loom.com</provider_url><thumbnail_height>480</thumbnail_height><thumbnail_width>640</thumbnail_width><thumbnail_url>https://cdn.loom.com/sessions/thumbnails/5d23755c646b44bb93cbbcb71290f3e3-446be3f674da6279.gif</thumbnail_url><duration>651.063478</duration><title>Форматы обратной связи в команде</title><description>В этом Loom обсуждаются форматы обратной связи и как выбрать подходящий канал. Автор разбирает три уровня: 1 на 1 (по подготовленному сценарию с твердой цикличностью, по запросу и через медиатора в сложных конфликтах), совместные групповые встречи (стратегические сессии на полгода и оперативные совещания за период, плюс фасилитация для процедурного снятия напряжения между командами) и real-time feedback (в момент события, включая технологические инструменты и примеры лайк дизлайк с комментариями). Также подчеркивается, что воспоминания спустя время искажаются из-за когнитивных эффектов, поэтому важна своевременность. Делается вывод о необходимости баланса между этими тремя группами и упоминаются системы вроде Сберпульс и функций в корпоративных платформах.</description></oembed>