video1.0<iframe src="https://www.loom.com/embed/9050545fb5ee4a3aafda6b734a8e7362" frameborder="0" width="1280" height="960" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>9601280Loomhttps://www.loom.com9601280https://cdn.loom.com/sessions/thumbnails/9050545fb5ee4a3aafda6b734a8e7362-3235f9a886936c97.gif354.468В этом Loom автор делится тестами работы GPT 2.5 в дизайне и делает выводы о том, что именно важно дизайнерам через ближайшие 1-2 года. Он прогонял модели по референсам GrowTechSolution, и в ходе итераций просил, чтобы надписи могли расти, а также уточнял больше и больше деталей по ориентирам, центровке, градиентности и блюру. Затем он применял модель к кейсу Evaluator с двумя архетипами и отмечал артефакты и ошибки в компоновке, хотя быстрее получал варианты. Главный вывод: нужны art direction и умение ставить задачи, а ключевое преимущество дает быстрый поиск референсов и развитие у команды навыков работы с новыми инструментами.