<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><oembed><type>video</type><version>1.0</version><html>&lt;iframe src=&quot;https://www.loom.com/embed/9ab568e3bb444f80a2f6b9da143cf78b&quot; frameborder=&quot;0&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;480&quot; webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</html><height>480</height><width>640</width><provider_name>Loom</provider_name><provider_url>https://www.loom.com</provider_url><thumbnail_height>480</thumbnail_height><thumbnail_width>640</thumbnail_width><thumbnail_url>https://cdn.loom.com/sessions/thumbnails/9ab568e3bb444f80a2f6b9da143cf78b-527c0a44bb44acbe.gif</thumbnail_url><duration>493.36</duration><title>Метод 360 градусов как инструмент развития</title><description>В этом Loom объясняется метод 360 градусов и его назначение. Подчеркивается, что это систематический сбор обратной связи от нескольких значимых респондентов, а не мнений любых людей, с использованием стандартизированного опросника, связанного с работой и компетенциями сотрудника. Метод рассматривается как инструмент развития: главное это мотивирующая обратная связь, иначе результаты превращаются в формальную “бумажку” и не ведут к изменению поведения. Для сравнения эффективности используются другие методы, например KPI или экспертная оценка руководителя. Также упоминаются различия формата 180, где охват только по одной плоскости, и 360 как круговая обратная связь, включая подчиненных, руководителей и коллег, а 540 выходит за пределы компании к клиентам и партнерам.</description></oembed>