video1.0<iframe src="https://www.loom.com/embed/cb31f42abf974ca5a8bf3bd1494cb71b" frameborder="0" width="1920" height="1440" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>14401920Loomhttps://www.loom.com14401920https://cdn.loom.com/sessions/thumbnails/cb31f42abf974ca5a8bf3bd1494cb71b-dc14b920104f787d.gif3856.16Los participantes discutieron desafíos de riego para aguacate y otros cultivos debido a diferencias climáticas y disponibilidad de agua, enfatizando la dificultad de depender únicamente de la lluvia. Plantae presentó datos de sensores de suelo y ambientales, explicó conceptos de capacidad del campo, mostró cómo las decisiones basadas en sensores redujeron el uso de agua y la pérdida de nutrientes, y destacó impactos en la salud del cultivo. Varios casos reales mostraron ahorros de agua (hasta ≈58%), reducción de pérdidas de fertilizantes y recomendaron ajustes de frecuencia y volumen de riego guiados por monitoreo como próximos pasos. ### Disponibilidad de agua e impactos climáticos en los cultivos 0:01 - Se afirmó que el riego de aguacate no puede depender solo de la lluvia; en condiciones tropicales el momento de las precipitaciones es poco fiable. - Se mencionaron ventajas de Perú y Chile por climas más desérticos y preocupaciones sobre una emergente escasez de agua para riego allí. - Se habló del estrés del cultivo cuando los patrones de riego cambian abruptamente, provocando pérdida de floración o daños en la producción (ejemplo: cortar riego en septiembre llevó a fracaso de cultivo en noviembre). - Se destacó que los mercados prefieren aceites de oliva menos amargos/picantes, lo que afecta decisiones de cosecha vinculadas al riego y al estrés del cultivo. ### Plantae: rol de la empresa y objetivos de medición 21:34 - Plantae fabrica y digitaliza sensores de suelo y ambientales para proporcionar datos que apoyen la toma de decisiones de riego. - Se enfatizó convertir datos en decisiones accionables para mejorar la rentabilidad, ahorrar agua, tiempo, combustible y reducir pérdidas de nutrientes. - Se recalcó que los sensores deben usarse para guiar decisiones; de lo contrario añaden costo sin beneficio. - Se presentó el objetivo: determinar cuándo y cuánto regar basándose en la capacidad y la extracción del suelo medidas, no solo en boletines de evapotranspiración. ### Capacidad del suelo, umbrales críticos de humedad e interpretación 24:17 - Se introdujo la capacidad de campo y umbrales técnicos inferiores (no usar el punto de marchitez) acordados con el agricultor para evitar pérdidas de rendimiento. - Se explicó usando escala gravimétrica: ejemplo de suelo con 24% de capacidad de campo y un límite técnico inferior en 16% elegido para evitar estrés. - Se aclaró que la meta es permitir estrés limitado (depleción controlada) pero evitar la marchitez; los sensores permiten parametrizar esos límites. - Se afirmó que la correcta parametrización evita el riego excesivo, mejora la aireación y mantiene la actividad radicular. ### Estudio de caso: humedad, eventos de saturación y conductividad eléctrica 28:14 - Se mostraron sensores a dos profundidades (20 cm y 30/40 cm) que siguen la dinámica de humedad y umbrales en el tiempo para un cliente local. - Se observaron extracciones profundas y períodos donde la humedad superó la saturación a 20 cm tras lluvia + riego, causando pérdida de oxígeno en raíces y reducción de actividad radicular. - Se vinculó la saturación con gráficos de conductividad eléctrica aplanados que indican bloqueo de absorción de nutrientes y baja extracción radial. - Se concluyó que la combinación de riego y lluvia generó zonas anegadas que causaron pérdida de nutrientes y rendimiento disminuido; los agricultores ajustaron el riego en consecuencia. ### Pluviometría y métricas ambientales para contexto 39:20 - Se integraron datos de humedad de suelo con lecturas de pluviómetro para evaluar si la intensidad y duración de la lluvia alcanzaron profundidades que afectan a los sensores (ejemplo: >7 L/m2 necesario para humedecer capas más profundas). - Se demostró comparar precipitación, respuesta de humedad e índices de estrés derivados de presión de vapor/temperatura para interpretar ventanas de actividad vegetal. - Se mostraron métricas de horas de hoja húmeda útiles para ventanas de riesgo de enfermedades (importante para cebolla), permitiendo tratamientos preventivos. - Se recomendó combinar pluviosidad, humedad, temperatura y capas de humedad para guiar acciones agronómicas preventivas. ### Ajustes prácticos de riego y ahorros medidos de agua 48:01 - Se presentaron múltiples ejemplos en campo donde los tiempos de riego largos iniciales se redujeron progresivamente según retroalimentación de sensores. - Ejemplo 1: se redujo de 2,5 horas (~827 L) a tiempos más cortos ahorrando ~14% inicialmente, luego hasta ~55% de reducción de agua al ajustar las ondas de humedad a las necesidades del cultivo. - Ejemplo 2: se redujo de riegos de ~4–5 horas (~2000 L) a ~3 horas (~900 L) logrando ~58% de ahorro de agua manteniendo aireación adecuada del suelo. - Se enfatizó evitar aplicar agua más allá de las profundidades activas de raíces (p. ej., evitar percolación a 60 cm donde las raíces no absorben nutrientes) para ahorrar fertilizante y dinero. ### Estrategias de riego, distribución radicular y efectos a largo plazo 57:46 - Se compararon dos clientes de olivo usando estrategias diferentes: volúmenes iniciales más altos luego reducidos vs. recargas más frecuentes y pequeñas; ambos mantuvieron actividad radicular en 20–40 cm. - Se explicaron riesgos de mantener siempre la capa superficial saturada: fomenta sistemas radiculares superficiales que fallan ante estrés hídrico repentino y reducen exploración hacia capas profundas. - Se mostraron ejemplos hortícolas y de frutales donde reducciones moderadas de tiempo de riego (p. ej., 2 h → 1,5 h o 1 h → 45 min) mejoraron la eficiencia y mantuvieron zonas radiculares productivas activas. - Se indicó que algunos casos reportaron hasta 80% de ahorro de agua (frutos de carozo) al implementar programas basados en datos, logrado mediante reuniones periódicas y capacitación a agricultores. ### Cierre, recomendaciones y próximos pasos 01:03:05 - No se plantearon preguntas significativas al final; los organizadores agradecieron a los presentadores de Plantae (Jonathan y Emilio). - Recomendaciones: usar umbrales derivados de sensores para fijar frecuencia y volumen de riego, monitorear conductividad y humedad para evitar saturación y pérdida de nutrientes, y realizar seguimientos regulares con agricultores para adaptar estrategias. - Resultados esperables: reducción de uso de agua y fertilizantes, mejor aireación radicular y mejor manejo preventivo de enfermedades; los próximos pasos implican continuar reuniones con agricultores y ajustes basados en datos.